储蓄被质押，公司一点也不知情人？这类似的一幕又一次产生。

　　11月15日夜间，南京市科远智慧高新科技控股集团有限责任公司(下称“科远智慧”)此前公布《南京市科远智慧高新科技控股集团有限责任公司有关金融机构存定期期满无法赎出的的风险警示性公示》，直取与浦发银行的存定期纠纷案件。

　　科远智慧公示称，该集团公司集团旗下分公司科远项目投资于2020年11月10日应用临时闲置不用的自筹资金4000万余元选购了浦发银行南通分行的存定期，商品到期还款日为2021年11月10日，但截止到11月15日，科远智慧仍未接到此笔资产。

　　而在向金融机构询问后，科远智慧获得了该笔存定期早在存进该分行当天就被质押的回应，但企业却对该质押个人行为绝不知情人，已明确规定浦发银行南通分行层面出示合理证明文件。除此之外公示表明，除开此笔储蓄被质押外，也有5笔储蓄也被质押。6笔被怀疑的存款总额为2.95亿人民币。

　　以上公示公布多个小时后，浦发银行有关责任人回复券商中国新闻记者时表明，确有其事，事后将积极配合公安部门调研。浦发银行南京市分行相关责任人表明，浦发银行南通分行与南京市科远智慧能源投资企业确实有储蓄等工作关联。前不久，该企业对其与南通分行的相关储蓄等业务流程明确提出查看。为依规确保金融机构和业主方的利益，查清真相，浦发银行南通分行在进行清查的与此同时，已于11月15日向公安部门开展了邢事报警，并出示了有关业务流程材料。“事后，浦发银行将主动配合公安部门的调研工作中，进一步维护保养有关多方合法权利。”这家银行回复称。

　　上市企业控告

　　科远智慧午间公告称，此前集团公司控股子公司南京市科远智慧能源投资有限责任公司(下称“科远项目投资”)于2020年11月10日应用临时闲置不用的自筹资金4000万余元选购了上海浦东发展银行股分有限责任公司南通分行(下称“浦发银行南通分行”)的存定期，商品到期还款日为2021年11月10日，但截止到11月15日，科远智慧仍未接到此笔资产。

　　因此，科远智慧向浦发银行南通分行询问获知，该企业4000万余元存定期于存进浦发银行南通分行的当天，就已做为南通瑞豪进出口贸易有限责任公司出具金融机构承兑汇票贴现的质押贷款担保，现阶段因南通瑞豪进出口贸易有限责任公司无法准时偿还债务，造成此笔存定期期满无法立即赎出。

　　科远智慧称，企业对该质押个人行为绝不知情人，已明确规定浦发银行南通分行层面出示合理证明文件，但截止到11月15日，企业并未接到浦发银行南通分行层面出示的一切证明文件。

　　依据科远智慧给予的文档表明，该企业分公司在浦发银行南通分行并存入8笔存定期，总额3.45亿人民币。在其中，6笔储蓄表明为“已质押”情况。在其中，前述于上年11月10日存进的第一笔4000万余元存定期已于2021年11月10日期满，未期满表明被质押情况的存款额度为2.55亿人民币。

　　“企业对以上全部质押个人行为绝不知情人。”该企业在公示中再度注重道。

　　科远智慧公示申明：闲置不用资产项目投资不可质押

　　券商中国报社记者查看科远智慧往日公示发觉，本次存进浦发银行南通分行的储蓄来自该企业随意资产及闲置不用募集资金，募集资金关键来自科远智慧初次公开发行及2016年公开增发个股。

　　依据科远智慧2021年4月23日公示，为提升企业资产运用高效率，为自然人股东牟取大量的回报率，在确保公司一切正常运营及资金财产安全，且不危害募集资金项目投资执行的条件下，该企业拟应用不超过3亿人民币自筹资金经营风险可控性，流通性较高的投资理财产品，应用不超过8亿人民币闲置不用募集资金项目投资短期内保底型投资理财产品。在以上信用额度内，企业及控股子公司，子公司可一同翻转应用。

　　特别注意的是，在该公示中，科远智慧确立申明，应用前述自筹资金及闲置不用募集资金选购的投资理财产品不可质押，商品专用型结算账户(如可用)不可储放非募集资金或作为其它主要用途，设立或销户商品专用型结算账户的，企业将立即报交易中心报备并公示。

　　在以上协议发表的同一日，科远智慧还发表了一份由公正天业会计会计师事务所出示的《募集资金本年度储放与应用状况公证汇报》。汇报表明，截止到2020年12月31日，科远智慧将1.55亿人民币募集资金存于浦发银行南通分行存定期帐户。

　　10月24日，科远智慧公布全新的《募集资金管理条例》，在其中，对于募集资金的运用也明文规定“募集资金正常情况下理应用以上市企业主要经营的业务，除金融投资公司外，募集资金不可用以股票投资，衍生产品买卖等高危项目投资或是为别人给予会计支助，也不能单独或是间接性项目投资于以交易商业票据为关键业务流程的企业。上市企业不可将募集资金用以质押，委贷或是别的变向更改募集资金主要用途的项目投资。”

　　据统计，科远智慧开创于1993年5月，关键为工控自动化与信息化管理给予解决方法。2010年3月31日，科远智慧宣布在深圳市股票交易市场发售，股票号“002380”。

　　科远智慧全新财务报表表明，2021年前三季度，该企业完成主营业务收入7.43亿人民币，同比增加22.55%；完成归母净利润5085.02万余元，同比减少47.18%；基本上每股净资产0.21元。

　　渤海湾存款谜团待解

　　与本次科远智慧公示类似的一幕才刚产生没多久。2021年10月，一家名叫济民可信的药业企业集团，控告渤海银行南京市分行在该集团公司分公司山禾医药与恒生制药业“不知道”的情形下侵吞其存于这家银行的28亿人民币储蓄，作为第三方企业的借款质押贷款担保。

　　这事随后引起社会舆论强烈反响，与此同时也造成了商业银行内的极度关心。10月24日，渤海银行发布消息回复，表明“已向公安部门报警，已经依规寻找司法部门处理”，并将该事情归由于“在与有关公司平时业务查询全过程中，发觉的公司间出现异常个人行为”。

　　当天，济民可信公布《六问渤海银行南京市分行！》一文开展还击。文章内容中，济民可信给予的音频宣称，该集团公司对质押一事“未受权，不知道”，“(借款方华业石油化工)沒有和储蓄公司沟通交流过这件事情，也不会有一切来往”。

　　11月4日，渤海银行南京市分行在接收央视采访时初次表明，在一年上下的時间里，济民可信系扣除了来自华业石油化工系的三倍于这家银行存款利率的附加盈利，有别的信息内容也表明“济民可信对这事是知情人的，并不是其对外开放宣称的单纯性的许多顾客”。济民可信在当天夜间回复称，“我集团公司对储蓄遭质押一点也不知情人”，并于11月5日公布《再度六问渤海银行南京市分行》一文，严格执行其观点。

　　11月12日，中国证监会国际部向渤海银行出示了一份意见反馈，在其中也关心到渤海银行“28亿人民币储蓄被质押”事情。该意见反馈规定渤海银行详细描述基本存款账户为第三方给予质押贷款担保的状况，进度，并询问这家银行有关从业者是不是存有违反规定违规行为或不合理工作的个人行为。现阶段该事情仍等待警察调查报告。

（文章内容来源于：券商中国）