历经四年，几番征求意见和定量测试，标志着偿二代二期工程落地的新规——《保险公司偿付能力监管规则(Ⅱ)》(下称“规则Ⅱ”)终于发布。上至行业、下至公司，这项新规具体在保险业负债端、资产端会产生怎样的深远影响？上海证券报记者第一时间采访业内多位大咖，来听一听他们是如何解读的。

　　中再集团相关负责人：

　　二期工程在继续坚持风险导向不变的基础上，注重问题导向，治乱象、降杠杆、强执行，从严从实加强资本约束，鼓励保险产品回归风险保障本源。这使得现行偿付能力监管机制更加健全，有利于整个行业的良性发展。我们预计，规则Ⅱ执行后，保险公司的风险文化将进一步加强，再保险应用有所提升，再保险将在风险转移、技术支持、资本融通等方面持续发挥作用。

　　安联(中国)保险控股副总经理、首席运营官陈良：

　　等效互认相当于在我国监管规则与其他市场规则之间建了一座桥梁，有助于境内保险机构走出去，也有助于海外保险机构走进来。

　　阳光保险集团投资管理部总经理刘鑫：

　　规则Ⅱ要求保险公司按照“全面穿透、穿透到底”原则，识别保险资金的最终投向。其在原则和目标上都与资管新规保持一致，都是为了更加准确地识别底层风险实质，防范放大杠杆、变异风险、空转资金或绕道投资以规避监管等行为。将从资本端约束保险公司参与复杂交易结构，也引导保险公司主动关注底层资产风险，提高风险管理水平与风险抵御能力。

　　中国人保财险相关负责人：

　　按照新的计量规则，融资性信用保证险的资本要求将大幅提升，叠加未来宏观经济预期的不确定性，预计保险公司将更加谨慎地开展融资性信用保证险业务。车险方面，规则Ⅱ对增速超过行业平均水平的大公司增加最低资本要求，引导大公司带头推动车险理性经营、精细化管理和高质量发展转型。

　　友邦人寿总精算师张敏：

　　规则Ⅱ通过引入保单未来盈余的资本分级，强化核心资本的损失吸收能力；通过完善投资性房地产、长期股权投资等资产的认可标准，严格财务再保险业务对实际资本提升的效应条件等，进一步夯实实际资本质量；通过实施穿透监管，准确识别和计量保险公司投资风险；通过完善利率风险计量方法，引导保险公司优化资产负债匹配管理。

　　穆迪金融机构部副总裁、高级信用评级主任朱茜：

　　规则Ⅱ下的偿付能力体系，对风险的界定和衡量更为清晰合理，是一套更全面、更有效的中国风险导向的偿付能力监管体系。这与国际上特别是欧盟偿付能力监管(Solvency II)的监管理念是一致的。

（文章来源：上海证券报）