关于印度之前有很多文章都在分析，在国际社会中印度确实不算什么“大国”，甚至连一些中型国家都不如。例如印度的“主子”英国，老牌欧洲霸主德国，这些国家从经济到军事，实力都在印度之上。但是你要说印度连一场冬奥会都办不好，就有点言过其实。作为一个13亿人口的国家，这点能力还是有的。而且本身举办体育赛事也没什么技术含量，那为什么印度屡次申请，最后都被驳回了呢？

首先印度确实很积极地参与各种国家活动，这一点值得鼓励，努力“活跃气氛”也算大功一件，而且印度运动员也值得尊敬。当然把冬奥会交给印度去举办，大家还是并不看好，不是针对印度，也不是印度得罪了谁，而是一些关键条件不达标。其次就是为什么国际奥委会面对印度的申请，甚至连考虑时间都没有，直接就当面驳回，难道这么多年过去了，印度就一点长进都没有，甚至都不值得思考一下？

第一：限制印度举办冬奥会的关键因素，首当其冲的就是“经济实力不足”。这不是说印度连一场冬奥会的经费都出不起，作为一个军购大国，印度口袋里有钱。所以这里的“经济实力”，主要考核的是社会基础保障能力，就是民众的生活质量好不好。一个国家民众饿着肚子，勒紧裤腰带举办奥运会？这显然不合理，也不符合人道主义精神。而印度巨大的贫富差距，就导致其在“经济实力”上得不到认可。什么时候让穷人减少到总人口的30%以下再来申请吧！

第二：印度本身对于体育并不重视，频繁的申请也只是想要借机博个好名声，简单来说就是把冬奥会当作“面子工程”，这不符合奥运会举办的宗旨。从印度历届奥运会的成绩，就能看出来其对运动员的培养并不上心，同时从经费的分配上，也能看出来一些端倪。一年25亿美元，平均每个人每年只有两美元。显而易见印度对奥运会的热情，夹带了太多的其他因素，所以不适合举办。

每一个国家都有申请举办奥运会的权利，我们不能因为它是“印度”，就对其冷嘲热讽。从本质上来说，大家都一样，只不过印度并不重视体育项目，所以成绩一直不怎么好，算是标准的体育弱国。小铁个人认为，印度虽然屡战屡败，但是不作弊不下黑手，人家输也输得坦荡，总比一些偷摸伸手的人要强。有嘲笑印度的时间，不如好好谴责那些故意犯规的人。

（文/小铁）